=========== 好文章分享======================
我的學思歷程-交大電子博士班 - 2014 ， 可以參考 第二部分: 我會給現在在台灣念博士班的人什麼建議 ！
==========================================
美國名校也不保證你能進台灣的國立大學教書，當然，要回台灣找工作的話，也得要先看你那個領域是不是會找博士。
所以，請不要以為念書就會有更好的工作機會!! 畢竟業界有時後要的是能用的人，聰明的人，這跟學歷是無關的。
因為現在台清交的博士也沒什麼人要念，我就來以台清交來論述囉!!
反過來想，在台清交念博士到底有什麼好壞處呢? 畢竟各種位置都需要有人去做，所以，沒有最好，只有最適合!!
簡單來說，在台灣念博士是一種高風險，低報酬的事情，請小心!!! 但是若你能接受風險，那麼，還是有報酬的哦，像投資一樣，風險控制很重要，如何險中求勝。
所以，你得更努力，假若你在台灣念博士的話!!
2020 補充：物以稀為貴，台灣phd 越來越珍貴了！！ -
台積電 phd 給的職等，大約8～10年工作年資，如果唸phd需要5年，代表念書划算
聯發科 phd 給的職等，大約3～5年工作年資，如果唸phd需要5年，代表念書不一定划算。
但是如果你原本碩士念完無法進到聯發科，如果在台清交念完博士之後可以進聯發科，那還是很划算。
加上認識了一堆博士同學，還是不錯。 聯發科 phd 比例8%
念博士，是不一定會畢業的，而且工作可能會更不好找，那麼，幹麻念呢?
為的就是想繼續學習、想開擴自己視野、想要更有能力、想要繼續探索自已 !! (因為還不知道自己想幹麻) ～
# 2019補充： 現在學校的phd 因為很少，據說，現在一個月電子所的學生薪水有3～4萬，而且千里馬出國交換機會機會比較多（因為競爭者變少，但前提托福要通過），所以，如果目前台灣唸Phd 比5～10年前的學生來說，薪資比較好。 科技部部長也是台灣畢業的，前交大校長也是台灣畢業的。
# 台灣唸博士 + 千里馬出國1年 + 業界實習 （+ 外國做博士後研究） ： 也是一個很不錯的選擇，因為你可能是研究所之後，才開始喜歡研究，才有考慮出國！！ 記得托福和多益，可以提早準備！！
# 國外做博後也是一個很不錯的考量點！ 博後好像也有千里馬獎金可以申請！
很多人的求學經驗： http://ioh.tw/
- 壞處，不應在台灣念博士的原因:
- 可能會花5~7年，而且還會用國際論文卡學位。平均來說，國外念比較短3~5年還可以帶一個碩士，當然也有可能是因為國外你可以全心全力。
- 收入低，好一點的給3萬，不好的甚至還有8000元，所以，若想存錢又想念博士，歐洲念博士就是一個好選擇。
- 語言能力不會進步，也就是環境刺激不夠大。不過，若是沒念過台清交的朋友，就有機會接觸到台清交的大學部和碩士班，神人真的很多，也不錯。
- 工作機會不會變多，還可能會變少，包括教職。畢竟，還有很多很多超強的國外的博士。
- 不夠國際化，只是老師的國科會計劃工具、paper工具。不過，反過來說，就可以知道台灣的大學是怎麼樣的一種生態，另類收獲。
- 好處，在台灣念博士的原因:
- 本來非台清交碩班的人、無法出國念書的人，有機會念到台清交博班
- 喜愛學習，還有很多東西想學的時後。只要學會自學了，那邊，到哪邊你都能自己學習。像台大副校長陳良基、交大柯明道就是一個很好的例子，從台灣念博士也從做到世 界第一(不過，有比例問題，畢竟美國名校出更多更多的世界第一)。當然，語言也是可以自修，或是多和外國學者接觸。
- 人脈，可以認識很多以後將會變產業界的重要人物的人。多認識各學校的教授，相信對以後工作或是找教職都會有幫忙的。
- 某個領域、某個教授在全世界是很知名的，而你剛剛喜歡這方面的研究，那麼，當然就會選擇台灣
- 長線作戰，可以考慮台清交畢業後出國當博後。只能說起步比較慢，誰跑得遠還不一定。
- 還無法進入你想要的公司的時後，把博班當個跳板 (這個不是每個領域都適合)
- 不想離開台灣，又想要念到博士的人。可以在自己熟悉的地方念書，Gap比較少
- 最後一年可以申請千里馬計劃，或是國際合作案。這樣就可以兩種兼具!! 有台灣經驗、又有外國合作經驗!
接下來，我來整理一些新聞報導，方便大家直接看。
l 名校為何招無人 (天下雜誌)
念完博士，會讓你更有未來性嗎？台灣的研究教職屈指可數
博士窄門變寬，並非票房靈藥，反而像是票房毒藥。
要有更多博士投入業界，美國博士畢業大多投入業界、非營利團體，甚至擔任國會助理，「台灣也必須升級轉型，否則很難創造更多的博士人力需求
l 進退兩難的博士生: 清大彭明輝
我一向鼓勵自己的兒女出國，但是有一個條件：必須是為了打開自己胸襟與眼界而讀書，而不是為了找到更好的工作――唸完博士本來就不一定會找到較好的工作。我甚至經常跟年輕人說：唸完博士以後很可能會更難找到工作，屆時一定要記得：出國是為了開發自己的能力，如果是因此而使得找工作更困難，一定要記得初衷，願意比沒有博士學位的人更努力去屈就找得到的工作。 台灣的產業界絕大多數不需要有博士學位的人──他們要的是聰明的人，但聰明跟有沒有念博士一點關係都沒有。
我從不鼓勵學生在國內念博士，任何人找我念博士一定會被我質問一大堆問題，並且跟他們說清楚念博士跟賺錢無關，在國內念博士很難找到教書工作
我在引導他們做博士研究時，一定默許他們自己另外花時間培養就業技能，甚至協助他們培養就業技能，而學生若想要中途輟學離開，我一定同意，毫無困難。所以在清華教了28年，在我指導下畢業的博士一共只有四位。
因為博士找工作不易，如果你已經在國內念博士，重新想清楚要不要趕快休學去職場找自己的機會；如果妳已經在國外快拿到博士了，盡量設法先在國外做一兩年工作（盡量不要是教書），只要妳的業務跟台灣有關（台灣所需要的專長），可能會遠比直接回台灣找工作還容易。工作只不過是職場的一種角色扮演，得以時有得以的選擇，不得以時有不得以的選擇，不用在意。要在意的是為人！一個有能力的人，他的「價值」、尊嚴與意義要靠自己看見自己的內在價值，而不需要倚賴別人的看得起
l 我為什麼要念博士 by MIT 博士生
還沒出國前對出國念書的想法:
1) 要念博士班就要去國外念最好的學校才有意思，那就得先花一年當兵，而不能找個公司做四年國防役而不當兵
2) 博士班平均要念六年，同樣的時間如果我在台灣工作，損失的機會成本是台幣一千萬以上加上六年的年資
3) 出國唸書要離開熟悉的地方，熟悉的朋友、家人，要用很破的英文在獨自國外生活
4) 博士畢業實際上會減少就業機會的選擇，尤其是在台灣，真正需要博士的企業非常少。
但對我來說，出國唸書最大的誘因只是有機會在世界頂端的學校做自己喜歡的研究，和全世界最厲害的人一起工作，至於是不是要在國外工作則是想都沒想過。在台灣工作六年可能可以買個房子，但在美國念完博士班只會得到一個博士學位和少少的存款
那話說回來，這個博士學位到底值不值得？如果在四年前還在台灣時的我來看，我會說我不確定，但在MIT待四年後，我會說「200%值得」。
首先最大的「福利」是在完全自由的環境下（包括經濟上的自由，選題目和選合作夥伴的自由），和全世界最聰明的一群人一起研究各種既有趣也有挑戰性的問題。這種機會非常難得，如果大學或碩士畢業就去工作，一定會在題目和合作夥伴上受限；如果自己創業，就會在經濟和合作夥伴上受限；於是念博士班成為唯一可以同時得到三方面自由的最佳選項。
至於念博士這幾年的年資和可能減少的工作機會，現在看來實在一點都不重要。因為一旦畢業後，打開的門是「全世界」頂尖企業和研究機構的機會。資訊科學的博士在美國出路非常廣，我都還沒畢業就一天到晚收到各式各樣獵人頭的信，除了矽谷那些大大小小的軟體和網路公司外，華爾街的hedge fund都是直接開出矽谷兩到三倍的價碼在搶人。如果對這些沒興趣的人，也很容易到大學或是大公司的研究機構中繼續做研究，或是直接加入學校附近上百家的startup中當個CTO或tech lead。 <再次證明了，美國念博士可以去業界>
我希望台灣能夠更好，但同時我也覺得每個人的眼光應該放遠放大，看向世界和未來十年二十年，而不是聚焦在台灣、中國和未來的兩三年而已。
l 誰叫你念博士班 吳誠文
教授身上的關鍵績效指標（KPI）主要是論文數，而論文產出又極度仰賴作為研究主力的博士班學生，所以博士班學生如果不見了，教授就沒戲唱。再者，如果各校教授的論文產出下降，接下來恐怕就是校長們與教育部長官們擔心的世界大學排名要走下坡了。
第一，教授們需要更多的博士生，因為論文KPI決定了教授的升等及各種獎勵。
第二，學校與政府需要提升論文KPI以提升大學排名。
第三，年輕人變少了，而且越來越少，但是博士生已經太多了（雖然教授們還是覺得不夠）。
第四，好學生不唸博士班了。 (因為他們已經能進最好的公司了)
因為想不到臺灣學術界也有代工文化。各種排名與論文KPI就像產品規格一樣，客戶一下單，規格有了，學術代工產業就迅速完成任務，不必煩惱市場的開拓。這看起來似乎是很成功的計畫，大家都很努力，應該受到表揚的。無奈第二期計畫才進行了一半，從2011年起論文數開始走下坡，原因就是2010年起博士生的數目開始往下掉了。
好的學生不唸博士班（所以博士生素質往下掉，屋漏偏逢連夜雨，造成惡性循環），就是因為怕找不到工作。
學生唸大學部、碩士班或博士班應該都各有他們的學習目標，而大學與教授的責任是幫助並確定學生達到他們的學習目標。目標的達成反應在校友的表現與對社會的貢獻受到肯定，這才是大學與教授的主要價值所在。
學生唸博士班的動機如果與教授收博士生的動機有落差，有能力彌補落差的是教授而不是學生。
教授指導學生從事研究的目的應該是產生有用的知識造福社會人群（論文是傳遞知識的重要工具，不是目的），並幫助學生達到他們的學習目標。
l 工作不好找，博士班招不到人
l 博士班報考人數 台清交成較三年前減半
2013年，台大今年要招一千人，不到六百人來讀，創下歷年新低，清華大學博士班二○一○年報考人數是七六一人，今年下滑至三九一人，交通大學也由九九八人降為四四三人，成大博生班九十八學年有一三四七人報考，今年只有五一三人，幾乎「對半砍」。
交大統計，學士班畢業後薪水約七成在二萬五至三萬間、碩士班六成三在三萬五至五萬五間，博士班五成六在五萬至七萬元。
交大校長吳妍華說，博士班畢業後發展佳、薪資福利也好，但因媒體「唱衰」，報考人數銳減。
中興大學教務長呂福興說，科技、生技產業沒有釋出高階研究人力，導致博士工作機會不如碩士，加上媒體報導博士賣雞排學非所用，更加深學歷不值錢的社會印象。 (想想你要念的會不會供過於求呢???!! 不過若你是台清交，至少還是算前面的博士生)清大務務長陳信文表示，接受博士教育，出路會更廣，「也許念書這幾年會有經濟損失，但長遠來看一定『賺』得回來。
交大教務長交大林進燈說，交大博士生畢業後近百分百找到工作，許多優秀生甚至在畢業前已有三至五個工作在等待，也不乏被外國公司直接網羅。 (對資工系的學生來說)
成大主秘陳進成認為，下降是回歸正常、健康的好現象。
一九九一年博士生數是五四八一人，二○○二年增加為一八七○五人，到二○一二年更上升為三二七三一人。這種博士生人數的「大躍進」，究竟是怎麼回事？
為了追求學術指標的快速成長，在台灣排名居前的所謂「頂尖大學」，也形成了一種「學術代工文化」：教授們不再嚴肅思考如何解決重大的學術問題，而是絞盡腦汁，拉幫結派，包攬計畫，爭取預算，購買貴重儀器，再以之招徠學生，大家一起找熱門的學術議題，寫「輕、薄、短、小」的論文，唯一目的就是「發論文換獎金」，台灣學術界也淪為「代工出口業」。
當前我們面臨的問題是：博士生以倍數成長，他們已經猛然覺醒，自己長期投入費心費力的研究工作，到頭來只是成為教授們「代工生產」的工具，畢業後連兼任助理教授的職缺都很難找到，在這種情況下，他們還會願意報考博士班嗎？
博士班人數減少，「頂大」教授們才會清醒過來，徹底反省：到底台灣的學術界該如何自我調整，才能回歸現實，重新塑造實事求是的學術風氣？
l 頭路難找 台成清交博士班竟缺額
鑑於缺額嚴重，台大曾開會討論，鼓勵博士生在五年內畢業，也想把招不滿的博士生名額挪到碩士班。台大主秘張培仁表示，會加強博士班和產業界合作，且幫忙爭取獎學金，減少經濟壓力。台大生農學院則分析，農學院博士班出路不差，除了教職，也有三分之二去公務體系、生技產業，多個系組今年沒招到生，可能分組分太細，會考慮合併。
清大教務長陳信文則認為，理工科碩士畢業就可進產業界，但繼續念博士，五年就損失五百萬元學雜費及可能收入，出路未必較好，這也是近年來清大工學院博士班報名人數降最多的原因。
教育部次長陳德華表示，國內博士班是有供給過剩問題，教育部將檢討招生名額，而對於有大學希望把博士缺額流到碩士學制，還需通盤檢討是否適當。
結論: 看起來，在台灣念博士是 弊大於利，不過，若你是處在對的產業，你還是有可能因此而受益的。
4/13 補充
From ： Phd版
以過來人的經驗跟你說, 如果你的目標只是要要去業界, 不要唸博班;
真要唸, 那就出國唸...唸甚麼四大博士班其實都沒意思.....不是說四大博士班訓練不好(即使有些實驗室訓練是比國外名校還要紮實很多)
但整個社會氛圍就是土博矮一截,
以下是個人碎碎唸:
土博會遇到三大問題:1.英文; 2.題目新穎度; 3.派系 （2019年 科技部長 - 陳良基也是土博喔！）
以英文來說, 土博英文多半爛爛的啦....當然有超強的神人, 但以理工博來說,
土博英文真的是很大的障礙 (我也是, 承認Orz),
看paper當然沒問題, 要中規中矩給個英文talk也不是問題,
但是要跟人深度答辯, 敘述抽象概念時, 有很大的問題.....
From ptt
土博是不可能找到好教職的!!
1. 先不論學校培養的博士生無法被自己學校聘用的奇怪道德倫理，台灣的學校卻優先聘用國外博士，捨國內本土博士不用。我看過很多從國外回來到後段國立大學當教授的，著作非常不好，但後來就莫名其妙出了幾篇著作，上面許多大老，真是令人稱奇。差點忘記，補充一下，有的還有研討會論文有學生的名子，到了期刊就只剩下他自己的名子，這教授還真厲害。
2. 台灣教授沒有淘汰機制，因此缺額很少，雖然國立大學有六年升等條款，我看過有人撐到七年八年也沒有好著作，最後還是順利升等。另外還有學閥，真是令人嘆為觀止。
3. 台灣太多博士班了，在這粥少僧多的時代，如果你想唸博士班，請先考慮兩個條件，現在沒台清交成請千萬別念，2.沒跟到大牌教授也千萬別念。你念後段的學校，畢業後當然沒什麼"學校"競爭力。
4. 台灣博士生要做的雜事真是太多了，做什麼雜事呢，去看看新聞就知道了，雜事至少占了一半的時間。
總結: 台灣還是有少部分的教授是好老師、好學者，但許多人當了教授幾年，卻失去自己應為人師的責任，把學生當作一個工具，只能說"現在"台灣博士生爹不疼、娘不愛的，若博士現在只念一年兩年的，覺得不順利的，思考一下，趕快去工作。
現在還有教授遇到自己學生想唸博士，而勸退他的嗎? ?? ......................可能沒有...........
# 推薦書籍 == 看看別人的想法，可以幫助自己有另一方面的想法。
留言列表
